Nom du blog :
mdai
Description du blog :
Partager l'essentiel
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
26.01.2008
Dernière mise à jour :
23.06.2008
>> Toutes les catégories <<
· Actualité (12)
· Culture (44)
· Divers (28)
· Religion (43)
Accueil
Livre d'or mdai
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· L'Orient et l'Occident
· Croire, inconsciemment...
· Le combat du Bien et du Mal (1)
· Un poème sur le Prophète Muhammad (pbsl)
· Le Maroc est en déficite de créativité
· Le témoignage d’une élève qui a retiré son voile
· العلم والدين
· Un point de vue religieux
· Notre devoir envers nos parents
· قصيدة الأرض
!
24.06.2008
interrogation
19.04.2008
Inititaive de blogueurs marocains pour le sauvetag
12.02.2008
Ce que je pense
27.01.2008
Il m'est difficile de croire qu'on nait mauvais
26.01.2008
· lemeltingpotdeclytia
· otacon102
· cessenon
· simplythebest84
· o0dayalone0o
· belleplante
· letontonflingueur
· moonsun
· etrangemessager
· shenight
Le combat du Bien et du Mal (1)
Le combat du Bien et du Mal (1)
Posté le 26.01.2008 par mdaiL'Homme ne changera jamais, il y aura toujours des valeurs, peut être encore plus puissantes, plus justes, plus humaines ; il y aura aussi des gens qui réussiront un mélange de détermination, de bonté, de sagesse et de pouvoir de conviction....
L'Homme a réussi aussi à produire des atrocités, poussé par ses valeurs (parfois au nom même de l'amour), par ses besoins jugés nécessaires, ou simplement par Nature,... Et il y aura toujours des gens qui stimulent la violence et la haine au lieu de stimuler la bonté et l'amour de l'autre.
Le combat du Bien et du Mal n'est pas une question d'époque ou de circonstances, ce n'est pas un combat entre systèmes de valeurs ou vérités, c'est le combat de l'Homme contre sa Nature, un combat a priori perdu d'avance.
Oui, mais que faire alors?
Continuer à produire des théories idéalistes de cohabitation entre hommes, tout en ignorant la réalité des possibilités de la Nature de l'Homme ?
Dire que le combat, s'il peut exister, doit être dirigé vers nous même, un combat qui mène à l'isolement, et ignore la réalité sociale de la Nature de l'Homme ?
Associer nos actes à un Idéal qui nous « montre » nos défauts et impose des règles de vie, et négliger la réalité de différence chez l'Homme (qui fait qu'on aura jamais, tous, un même Idéal) ?
Trouver un équilibre interne, une sorte de cohérence intérieure du sujet pensant avec le monde extérieure, une acceptation sans limite d'une critique continue de soi et de nos connaissances, et nier ainsi la limite de la Raison chez l'Homme ?
...
Continuer à penser, à écrire, à prêcher les bonnes paroles, l'Homme ne changera jamais.
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
Il m'est difficile de croire qu'on nait mauvaisPosté par C.S le 26.01.2008
Je ne peux pas etre d'accord avec toi. Surtout avec la derniere phrase. Je pense que l'humanite peut evoluer tout comme un individu peut evoluer le long de sa vie. Des hommes comme Gandhi sont des exemples de victoire sur ce qu'il y a de mauvais dans la nature humaine. Si un homme en est capable, tous en sont. Il m'est difficile de croire qu'on nait mauvais - je pense que l'on devient.
Ce que je pense
Posté par C.S le 27.01.2008
MDAI : Oui, mais que faire alors?
Continuer à produire des théories idéalistes de cohabitation entre hommes, tout en ignorant la réalité des possibilités de la Nature de l'Homme.
CS : Tu veux dire par la que les hommes sont incapables de cohabiter? Si oui, tu es particulierement pessimiste...
MDAI : Dire que le combat, s'il peut exister, doit être dirigé vers nous même, un combat qui mène à l'isolement, et ignore la réalité sociale de la Nature de l'Homme.
CS : Il n'y a aucun rapport de causalite entre le combat avec soi-meme et l'isolement. Au contraire.
Le cas des ascetes est special: ils CHOISISSENT l'isolement comme cadre du combat avec eux-memes, et ce choix est discutable...
MDAI : Associer nos actes à un Idéal qui nous « montre » nos défauts et impose des règles de vie, et négliger la réalité de différence chez l'Homme (qui fait qu'on aura jamais, tous, un même Idéal).
CS : pourquoi pas? pourquoi penses-tu qu'il y a plus de choses qui nous separent que de choses qui nous unissent?
quoi qu'il en soit, je trouve qu'il est moins important d'avoir un seul ideal que de vivre dans le respect des ideaux des autres.
MDAI : Trouver un équilibre interne, une sorte de cohérence intérieure du sujet pensant avec le monde extérieure, une acceptation sans limite d'une critique continue de soi et de nos connaissances, et nier ainsi la limite de la Raison chez l'Homme.
CS : et l'amour? n'est-ce pas ca la voie de presque tous les croyants? chercher l'equilibre interne, la communion avec le monde et la transformation permanente a travers l'amour de Dieu et de sa creation? un certain type de connaissance vient certainement par la raison, mais celle-ci n'est pas le seul instrument de l'evolution. c'est la raison elle-meme qui nous dit qu'elle ne suffit pas...
MDAI : Continuer à penser, à écrire, à prêcher les bonnes paroles, et L'Homme ne changera jamais.
CS : tu n'as pas vu des gens changer autour de toi? un enfant violent devenant un adulte sensible?
MDAI : Que faire?
CS : En effet, qu'est-ce qu'on peut mettre a la place des ideaux et des essais de nous rendre meilleurs? Qu'est-ce qui va nous pousser en avant, nous faire bouger un doigt?
Signaler un abus